Home Blog Page 2

IZNENADIT ĆETE SE: Evo šta prikazuje BMW-ov logo…

PROŠLO je više od stoljeća otkako je u Bavarskoj osnovana tvrtka koja će stvoriti neke od najboljih automobila svog vremena

Korijeni sežu u 1913. godinu kada je Karl Rapp osnovao tvrtku Rapp Motorenwerke koja se bavila proizvodnjom zrakoplovnih motora. Zbog toga se BMW i njegov logo povezuje sa zrakoplovnom industrijom, a posebno propelerom. No to je potpuno krivo.

BMW je nedavno odlučio ići u detalje i jednom za svagda razriješiti to pitanje. BMW ili dulje Bayerische Motoren Werke nastaje 1917. godine na prije spomenutim osnovama.

Zahvaljujući velikoj potražnji za motorima vojnih zrakoplova, dolazi do rapidne ekspanzije, a BMW punih pet godina nema nikakav logo. “BMW jednostavno nije bio u svijesti javnosti”, kaže Fred Jakobs, šef BMW-ovog Classic odjela. Ekspanzija je bila toliko brza da u kompaniji izgleda nisu stigli razmišljati o amblemu.

BMW 1917. od Rappa preuzima amblem i uz dodatak imena i dvije zlatne kružnice nastaje prvi logo. A plavo-bijela polja dolaze kao službene boje Bavarske. Postavljena su u naopakom položaju jer se tada nije smjelo službene državne oznake koristiti u komercijalne svrhe.

Nakon toga je u nekoliko reklama iznad zrakoplovnog propelera stajao natpis kako bi se tvrtka povezala s korijenima u zrakoplovnoj industriji. Neki su u tome vidjeli i logo marke, a BMW jednostavno nije htio to mijenjati. “BMW je dugo malo toga poduzimao da ispravi mit kako je BMW-ov logo propeler”, kaže Jakobs.

Prvi motocikl s BMW-ovom značkom bio je R32, a nastao je 1923. godine.

BMW-ov logo je u nekoliko navrata moderniziran, a zadnja promjena dogodila se 1997. godine. U iščekivanju novih dizajnerskih izleta BMW nas trenutno zabavlja stalnim rastom prednje maske i prepoznatljivih “bubrega”. Idući na redu mogao bi biti upravo logo.

Svi oni, zajedno sa Komšićem FIZIČKI idu na Dodika

Ambasadori Sjedinjenih Američkih Država i Velike Britanije u BiH Eric Nelson i Matthew Field održat će sutra sastanak sa predsjedavajućim Predsjedništva BiH Željkom Komšićem. Sastanak će biti održan u zgradi Predsjedništva.

Odlazak predstavnika SAD-a i Velike Britanije u BiH kod predsjedavajućeg Komšića naprasno je planiran i bit će održan samo dan uoči sjednice Predsjedništva na kojoj se odlučuje o konačnom pomicanju s mrtve tačke ili daljem produbljivanju krize.

Naime, za utorak su zakazane vanredne i redovne sjednica Predsjedništva BiH gdje bi osim Godišnjeg nacionalnog plana (ANP), što je predložio Komšić, trebalo da se raspravlja i o imenovanju mandatara za sastav Vijeća ministara, što je Dodik predložio. Prvo bi se trebala održata sjednica o ANP-u, a onda ona o mandataru.

Zanimljivo je da se evidentna diplomatska ofanziva Nelsona i Fielda dešava nekoliko dana nakon što je član Predsjedništva BiH Milorad Dodik nakon sastanka s ruskim ambasadorom Petrom Ivancovom dobio snažan ruski podstrek da ne glasa za ANP. Onda je Dodik za RTRS dodatno “podebljao” da neće glasati za ANP.

To u prevodu znači, uzimajući u obzir njihove dosadašnje stavove, da ni Komšić, kao ni Šefik Džaferović neće glasati ni za mandatara, u ovom slučaju SNSD-ovog kadra Zorana Tegeltiju.

No, da je posrijedi, kada je riječ o akciji Nelsona i Fielda, više od dnevne bh. politike koja je često politika uskih interesa postalo je jasno istog dana kada su Dodik, Dragan Čović i Bakir Izetbegović, lideri SNSD-a, HDZ-a i SDA, sklopili sporazum bez računice, odnosno bez spominjanja ANP-a.

Odmah je došlo do odlučne reakcije Ambasade SAD-a, a potom, kako nezvanično saznajemo, do sastanka Nelsona i Fielda sa Komšićem i Džaferovićem. Sastanci su održani u tajnosti, te su bili, već tada, jasan signal Dodiku.

Još jasniji i snažniji signal odaslat će se u ponedjeljak, s zvaničnog sastanka diplomata sa Komšićem, dan uoči spomenutih sjednica Predsjedništva BiH.

Sve ovo dolazi i nakon veoma jasnih poruka Matthewa Palmera, zamjenika pomoćnika državnog sekretara SAD-a za Evropu i Euroaziju, koji je u razgovoru za Glas Amerike rekao da je važno da BiH preda ANP, a da su Dodikove prijetnje beskorisne.

To je dodatno izazvalo nervozu kod Dodika koji je isti dan, kada je objavljen intervju s Dodikom izjavio obznanio da se nejgovi savjetnici neće sastajati sa medijatorima iz SAD-a i ostatka međunarodne zajednice

“Ako neko sada želi da uvuče Amerikance u sve ovo, ja to odbijam i mi u tome nećemo učestvovati”, naveo je Dodik, nakon sastanka sa Ivancovom.

Srbija najavila završetak proizvodnje novog borbenog vozila za kopno i za vodu

Kompanija namjenske industriije “Srboauto” iz Ostružnice kod Beograda privodi kraju radove na razvoju borbenog vozila “kurjak”, koje će biti jedno od najsavremenijih i najbolje opremljenih višenamjenskih vozila u svijetu, pišu današnje “Večernje novosti”.
List navodi da će “kurjak” imati tenkovski oklop, da ga nivo protivoklopne i protivminske zaštite izjednačava s tenkom T-84, da će imati top kalibra 30 milimetara, kao i da će imati veliku prohodnost i amfibijske mogućnosti, jer će moći da plovi brzinom od 10 kilometara na sat.

“Sveukupno, performanse “kurjaka” za trećinu su bolje od svih konkurenata u svijetu”, kažu u “Srboautu”, navodeći da se ovo vozilo radi u saradnji sa čuvenom kompanijom “ADG mobiliti” iz Južne Afrike.

Dodaju da je 90 posto posla završeno i da će najkasnije za 16 mjeseci biti napravljeni prvi primjerci.

Direktor “Srboauta” Predrag Tomić kaže za list da će “kurjak” objediniti gotovo sve kapacitete i znanje vojnih ustanova, instituta i fabrika.

“Kurjak” je ‘hi-tec’ projekat u punom smislu riječi i poduhvat kojim odbrambena industrija pravi ogroman tehnološki skok. Kompletno znanje je kupljeno od južnoafričke kompanije, koja ima ogromnu reputaciju u svijetu razvoja borbenih vozila”, kaže Tomić.

“Novosti” dodaju da je “kurjak” zamišljen kao izviđačko, komandno ili borbeno amfibijsko vojno i policijsko vozilo,a prevozit će osam vojnika, prenosi Tanjug.

Pogon šest puta šest i nezavisno vješanje omogućavaju mu prohodnost na svim terenima – može da “preskoči” rov širine 1,5 metara, vertikalnu prepreku visoku 60 centimetra i uzdužni nagib od 70 stepeni, a na kopnu može da se kreće brzinom od 115 kilometara na sat.

Klix.ba

NASTAVLJA SE POLEMIKA: Muhić odgovorio Laviću i Durakoviću

Ništa nisu shvatili! Senadin Lavić i Esad Duraković. Ja se u mom tekstu ne obraćam njima, nego Bošnjacima. I to onima koji su još pri zdravoj pameti! Na osnovu čega su zaključili da se ovaj naslov odnosi na njih, ko će znati!?

Piše: Ferid Muhić

Ipak, moram najprije njima objasniti da oni nisu bili tema mog teksta, nego je to već duže vremena prisutna tendencija planskog distanciranja Bošnjaka od njihovog sopstvenog nacionalnog imena i duhovnog identiteta. Ali, briga Lavića i Durakovića za bilo koju temu, kada je u pitanju njihov ego trip, narcisoidnost i povrijeđena sujetu.

Tako Senadin Lavić, u nedostatku argumenata, zaključuje svoj poziv da Bošnjaci postanu Bosanci,a bošnjaštvo zamijene za bosanstvo, pokušajem da me brutalno diskvalificira postupkom Ad hominem:

“Profesor Muhić, na žalost falsificira moje stavove o bošnjaštvu i bosanstvu ili što ne razumije ili što to radi svjesno“, pri čemu spominje i navodno “neodgovornom podvaljivanje“ s moje strane, podsjećajući na etičke principe kojima se rukovodi “komunikativna zajednica mislećih subjekata…“. Ne znam s kojim pravom Lavić sebe uključuje u zajednicu mislećih subjekata, nakon što se je iz nje sam i, na žalost, definitivno, u etičkoj ravni isključio izmišljenim optužbama i denuncijacijama, a u ravni mislećih subjekata, time što zastupa besprimjernu besmislicu da Bošnjaci kao narod, dobrovoljno počine kolektivni kulturni auto-genocid i da od autohtonog povijesnog naroda, sebe degrdiraju na politički surogat i puku teritorijalnu odrednicu!

Lavić i Duraković tvrde da sam krivotvorio, falsificirao, neodgovorno podvaljivao njihove stavove. Evo činjenica. Lavića sam, od riječi do riječi citirao samo na jednom mjestu. Evo i mog uvodnog komentara, evo i citirane izjave:

U izjavi za Radio Sarajevo, profesor Senadin Lavić je pokušao kao skalpelom odsjeći Bošnjake i bošnjaštvo iz istorije Bosne i Hercegovine:

“U ovom povijesnom trenutku bosanstvo je kardinalni politički okvir našeg djelovanja i treba ga jasno odijeliti od religijskih i etničkih narativa o identitetu!“
Jeste li to izjavili profesore Laviću, od riječi do riječi? Jeste! Dakle, Vi krivotvorite, Vi falsificirate, Vi neodgovorno podvaljujete, profesore Laviću, a ne ja! Uostalom, i u Vašem odgovoru na moj tekst, Vi varirate istu tezu o imperativu odricanja kategorija Bošnjaka i bošnjaštva i njihove zamijene kategorijama Bosanaca i bosanstva. Citiram:

“U ovoj povijesnoj fazi države Bosne i Hercegovine, bosanstvo je politička filozofija i objedinjujući operativni program Bošnjaka, Srba, Hrvata i svih drugih koji žive u Bosni kao odani građani i grade svoju moćnu državu i bore se za nju.“

Koji “misleći subjekt“ može izvaliti ovakvu monumentalnu “mudrost“!? Koji će Srbi, Hrvati i svi drugi koji žive u Bosni, prihvatiti bosanstvo kao svoju političku filozofiju!? I zašto bi ga prihvatili? I ko bi to od njih imao pravo tražiti? I Vama je (valjda) jasno da je ovo što ste rekli puka besmislica. Ako ste htjeli potencirati potrebu izlaska iz reducirajuči okvira nacionalne i vjerske podijeljenosti, mogli ste jednostvno reći da je “…građansko sekularno društvo objedinjujući operativni program…svih koji žive u Bosni“ – i sve bi bilo jasno. Ali reći da je “bosanstvo“ taj operativni program i očekivti da će ga bilo koji Srbin, Hrvat, a konačno, i bilo koji Bošnjak, ikada prihvatiti – to znači da Vi imate agendu. I da je ta agenda brisanje Bošnjaka i bošnjaštva kroz propagiranje dobrovoljnog odricanja Bošnjaka od sopstvenog imena i sopstvenog istorijskog programa.

Čak i kada bi im Bosna bila na srcu, svi Srbi i svi Hrvati u BiH bi se za nju zalagali kao Dodik i Čović: Srbi kao Srbi – i čak ne ni kao “bosanski Srbi“, i Hrvati samo kao Hrvati a ne “bosanski Hrvati“. Tako bi Bosna i Hercegovina postala država dva konstitutivna naroda – Srba i Hrvata, i ostatka bez etničkog, kulturalnog i duhovnog identiteta u koji bi se rastvorili Bošnjaci pod etiketom bosanstva. I uz sve to: Bošnjaci u Sandžaku, na Kosovu, u Makedoniji, ne bi imali pravo da se uključe ni u “Bosance“, ni u program “bosanstva“, jer su ovi pojmovi direktno reducirani teritorijalno – na Bosnu!

To sam Vas pitao, to Vas pitam kolega Laviću? Zašto je to potrebno, kome je to potrebno? Bošnjacima sasvim sigurno nije!

Evo još nešto: Jesu li za Vas Hercegovci Bosanci – spadaju li u korpus bosanstva? Da li bosanstvo uključuje i hercegovstvo!? Ako uključuje, onda terminom bosanstvo vršite nasilje nad hercegovstvom jer svojatate, prisvajate, supsumirate Hercegovce, svodeći ih na Bosance i bosanstvo, a pri tom ih nominalno eksplicite isključujete i igrnorišete kao zasebnu zajednicu. Ako ih ne uključuje, onda nemate pravo predlagati nikakvo bosanstvo nego morate uvesti bosanstvo-hercegovstvo! Tako je to: jedna besmislica povlači mnogo drugih! U Vašem paškvilu-odgovoru na moj tekst, pišete i ovo:

“Bošnjaci…ne mogu opstati bez bosanske političke filozofije i njoj primjerene države.“ Potpuno netačno! Istorijska besmislica prvog reda. Bošnjaci su opstali kao narod iako su bili bez bosanske političke filozofije i bez bilo kakve države a pogotovo bez države primjerene takvoj apstrakciji države! Kao i Srbi, kao i Hrvati, kao i Slovenci, Makedonci, Bugari, Grci…A pogotovo kao Jevreji, koji su opstali kao narod iako su bili bez svoje države više od 2.000 godina i nikada nisu napustili koncept kulturalno, duhovno, vjerski striktno i jasno definisane nacionalne države!
Ah, da, umalo da zaboravim. Javio se i profesor Esad Duraković. Teško je shvatiti zašto – valjda on sam zna! Jer evo šta sam je o njemu napisao u svom tekstu:“ Pametan je i ugledan Esad Duraković“. Samo to! I ni riječi više! A on se razgoropadio, spominje nekakve navodne klevete, izmišlja da se u tekstu bavim “njegovim stavovima“, koje sam, opet navodno, na strašan način “falsificirao“. Valjda mu krivo što nisam više pisao o njemu!? Kako god bilo, ni Duraković ni Lavić nisu shvatili, zaslijepljeni svojom narcisoidnošću, da se moj tekst bavi nečim mnogo važnijim nego što su oni i njihovi stavovi, naime: projektom sistematskog izbacivanja kategorije Bošnjaka i bošnjaštva iz svih javnih medija i njihovom upornom supstitucijom besmislenim teritorijalnim odrednicama i surogatima kao što su “Bosanstvo“, “Bosanci“, “Bosanci i Hercegovci“, i to u svim prilikama i na svim nivoima.

Koja li to mora biti sujeta, kada i u ovako krupnom i dramatičnom problemu, vide samo sebe!? Esad Duraković je pao tako nisko da mi na kraju “…skreće pažnju da je Bošnjačka Akademija nauka, čiji sam ja “član“ (ko će znati zašto je ovo Duraković stavio u navodnike), registrirana u BiH kao udruženje građana…“ te da je “…moje predstavljanje statusom akademika – nelegitimno!“
Tu spasa nema! Jednostavno, postoje ljudi koji sve svode na privatnu ravan. Umjesto da se upita zašto su Bošnjaci bili jedini narod u bivšoj Jugoslaviji kojem je uskraćeno pravo da imaju sopstvenu nacionalnu Akademiju nauka i umjetnosti, on čak i osnivanje Bošnjačke Akademije Nauka i Umjetnosti negira, samo da bi mene denuncirao kao nekoga ko se nelegitimno predstavlja statusom akademika, iako sam “član“ običnog udruženja građana!?
BANU je prva bošnjačka nacionalna akademija u istoriji, i tu se nema o čemu raspravljati! ANUBiH je Akademija Bosne i Hercegovine, dakle države, a ne naroda. Srbi su imali i imaju SANU – Srpsku akademiju, a ne Akademiju Srbije: Hrvati imaju HAZU – hrvatsku akademiju, a ne Akademiju Hrvatsk; Slovenci, Bugari, Francuzi..,. da ne nabrajam, svi narodi imaju nacionalne Akademije. Samo Bošnjacima nije bilo nikada dopušteno da imaju svoju nacionalnu Akademiju, a kada je konačno osnovana, našli su se i takvi kao Esad Duraković koji su smatrali da je njihova najpreča obaveza da Bošnjačku Akademiju Nauka i Umjetnosti, denunciraju kao “udruženje građana“, a njene “članove“ prokažu kao ljude koji se lažno predstavljaju kao akademici.
Da ne bude nesporazuma. Ja sam ponosan što sam član (a ne “član“) prve Bošnjačke Akademije Nauka i Umjetnosti, posebno što sam izabran za prvog predsjednika Bošnjačke Akademije Nauka i Umjestnosti, i pet para ne dajem za to šta o tome misli Esad Duraković! To što sam i redovni član jedne evropske Akademije Nauka i Umjetnosti, raduje me kao naučnika; to što sam član BANU, ispunjava me kao Bošnjaka!

VUČIĆEV PINK STRAŠI SRBE: “Zapad sprema likvidaciju RS i gvozdenu granicu na Drini”!

NATO ne odustaje i pritisci su jaki, jer je jaka i težnja da se cijeli Balkan uvuče u Alijansu, kaže prof. dr Srđa Trifković, komentirajući za tv Pink izjavu zamjenika pomoćnika državnog sekretara SAD za Evropu i Euroaziju Matthew Palmera.

Informer podsjeća kako je Palmer poručio da SAD podržavaju sporazum tri najuticajnije stranke u BiH, kojim je utvrđen kompromis kao put napretka kada je riječ o EU, NATO i formiranju vlasti i pored protivljenja Banjaluke svakoj ideji da RS bude dio NATO.

– Reč je o dugoročnom projektu koji ima za cilj poravnanje terena za, eventualno, Kineze koji žele da konstruišu svoj tranzitni koridor od Pireja i Soluna ka centralnoj Evropi – kaže Trifković, poznat po nevjerovatnim teorijama zavjere koje lansira svako malo.

Govoreći o BiH, kaže da bi članstvo u NATO značilo da Drina po prvi put postaje granica sa velikim G i u punom smislu te riječi.

– Srbi iz Republike Srpske i Srbije bili bi razdvojeni barijerom koja bi bila, ne samo formalno-pravna kao što je sada, već u punom kapacitetu geopolitička i geostrateška – kaže Trifković za Pink.

Dodaje da bi članstvo BiH u NATO, sa stanovišta širih strateških i dugoročnih planova, na zapadu bilo posmatrano kao korak ka likvidaciji RS, što i jeste krajnji cilj.

– Od Republike Srpske žele da ostave samo praznu ljušturu koja možda ima samo ime, a kada bi BiH zaista ušla u NATO, time bi bio završen proces likvidacije, koji je započet dok se još ni mastilo na Dejtonskom sporazumu nije osušilo – kaže Trifković.

(SB)

Kako je Husein kapetan Gradaščević dobio nadimak “Zmaj od Bosne”

Nakon velikih uspjeha bosanske vojske na čelu sa Husein kapetanom Gradaščevićem kod Banjske i Peći, osmanska vojska na čelu sa velikim vezirom, Rešid Mehmed pašom, iz Skoplja se uputi prema Kosovu, u susret Gradaščeviću i njegovim ratnicima. U Bici kod Lipljana 22. juna 1831. godine, Gradaščević i njegovi Bošnjaci su do nogu potukli osmansku vojsku. Veliki vezir i njegove vojskovođe su se jedva živi izvukli iz bitke i stigli do Skoplja. Vjerujući riječima velikog vezira, Rešid Mehmed paše, da će mirovni uvjeti ići u potpunosti u korist Husein kapetana, on zastade na Kosovo polju i nekoliko dana proslavi veličanstvenu pobjedu. Uskoro je sa svojom vojskom krenuo i prema Bosni, sa nadom da će Rešid paša zbilja ispuniti sve što je obećao, kako bi zvanično preuzeo vlast nad čitavom oslobođenom zemljom. Trebalo je još samo da oslobodi Hercegovinu i učvrsti svoju vlast.

Prolazeći Bosanskim ejaletom pobjednici sa Kosova su svuda dočekivani ovacijama, muzikom i pjesmom, čašćivanjima i raznim darivanjima. Husein kapetan je u očima običnog naroda bio obožavano biće. Njegov lik su Bošnjaci doživljavali “kao lik sveca”. Od tada ga je narod prozvao “Vitezom od Bosne”, “Junakom od Bosne”, a mnogo češće onim nadimkom po kojem je danas i prepoznatljiv – “Zmajem od Bosne”. Gradaščević je nakon ovih događaja, nadimak “Zmaj od Bosne” stavljao ispod svakog svog potpisa.

Bosnae.info

ZAMJENIK PREMIJERA KOSOVA ENVER HOXHAJ ZATRESAO SRBIJU: „Novo Brdo je albansko, stara profesija Srba je FALSIFICIRANJE POVIJESTI“

Zamjenik premijera Kosova u Enver Hoxhaj tvrdi da Srbi, kao i direktor kancelarije za Kosovo i Metohiju Marko Ðurić, povodom tvrđave Novo Brdo falsificiraju povijest

Hoxhaj je u objavi na Facebooku napisao da je “stara profesija Srba falsificiranje povijesti”, prenijela je Gazeta express.

On je naveo da Ðurić nije pomenuo da su u Novom Brdu živjeli i Albanci, tvrdeći da je Novo Brdo albansko, kao što je i multikulturalno i da su tamo živjeli Albanci, Srbi, Turci, Latini, Dalmatinci, Grci i Jevreji, prenosi Kosovo online.

Đurić je ranije u saopćenju rekao da tvrđava Novo Brdo nikad neće biti “kosovarski” istorijski spomenik, jer je to jedan od ključnih srpskih istorijskih i arheoloških lokaliteta.

(SB)

DODIKOV PRVI OBAVJEŠTAJAC OTKRIO ŠEFOV TAJNI PLAN ZA NATO: „Ako Komšić i Džaferović preglasaju Dodika

Milorad Dodik, član Predsjedništva BiH, odbio je inicijativu međunarodne zajednice da se održi sastanak savjetnika kabineta članova Predsjedništva BiH o približavanju stavova o reduciranom Godišnjem nacionalnom programu za NATO (ANP)

Dodikov stručnjak za bezbjednost Predrag Ćeranić kaže da postoji više razloga zbog čega je Dodik zauzeo takav stav.

U Godišnjem nacionalnom planu koji predstavlja prvi korak ka integraciji države u NATO, prema riječima Ćeranića, postoje tri tačke koje se tiču direktnog prijenosa nadležnosti sa Republike Srpske na BiH.

– Iz oblasti bezbjednosti traži se svojevrsna reforma policije, odnosno jačanje Direkcije za koordinaciju policijskih tijela. Dakle, ona bi trebalo da ima mnogo veće ingerencije, a na štetu entitetskih policijskih snaga. Drugi problem je ukidanje Civilne zaštite Republike Srpske i stvaranje jedinstvene organizacije na nivou BiH. I treći problem je što je predviđeno da se ukinu postojeći zakoni o torturi nad žrtvama u proteklom ratu, koji postoje na entitetskom niovu, odnosno da se donese jedan zakon koji bi sve to tretirao na nivou BiH – trdi Ćeranić.

ANP ima pet sektora, dodaje Ćeranić, a to su odbrana, bezbjednost, spoljni poslovi, ekonomija i prava. Ćeranić naglašava da je problem i to što je, za razliku od IPAP sporazuma koji je potpisala Srbija, u kojem je “plafon” saradnja sa NATO savezom, u MAP-u upravo to slučaj. Prva stepenica u realizaciji MAP-a, dodaje on, jeste usvajanje i donošenje Godišnjeg nacionalnog programa za NATO (ANP).

– Ono što smeta predsjedniku Dodiku je, između ostalog, to što nije poštovana procedura o donošenju ANP-a. U decembru nije zasjedala Komisija za NATO integracioni proces, koja postoji pri Savjetu ministara, odnosno osnovalo ju je to tijelo. Ona ukupno ima 20 članova, od čega je sedam Srba. Kako se po pravilniku plan usvaja prostom većinom, s tim da iz sva tri naroda mora da bude bar jedan glas, pošto niko od Srba nije bio prisutan na toj sejdnici, ta komisija se jednostavno raspala – kaže Ćeranić.

– Niti je Komisija taj dokument usvojila, niti je Savjet ministara rekao svoje, dakle, samo se našao na stolu. To je potpuno kršenje procedure i opravdan razlog da Dodik odbije da ga usvoji. Ovdje je problematično i to što NATO nije pokazao da postoje čvrsta pravila o pristupanju zemalja tom savezu – napominje Ćeranić.

Prema njegovim riječima, ako bi taj plan bio usvojen to bi moglo da bude opasno, jer bi NATO mogao da “preskoči” procedure kao što je to uradio u Makedoniji i u Crnoj Gori.

Šta može Dodik
– Shodno tim rastegljivim kriterijumima, NATO može u nekom kratkom periodu od dobijanja plana da dostavi odgovor u smislu: “Ispunili ste kriterijume i članstvo u NATO-u možete usvojiti u Parlamentu”. Suština ovog redukovanog plana koji je Dodik odbio i jeste to, da se ova tri elementa prenesu sa Republike Srpske na BiH, odnosno bili bi spremni na sve samo da se plan usvoji i ode u Brisel kako bi se nastavio integracioni proces u vezi sa NATO-om – kaže Ćeranić.

Ukoliko se kojim slučajem desi da ANP bude mimo volje Srba prosljeđen u NATO, Ćeranić predviđa da će Dodik sačekati da prođe rok od 30 dana za formiranje Savjeta ministra i onda će realizovati ono što je najavio: tražiće od Skupštine da se usvoji dokument kojim se ukidaju sve neustavne kategorije u BiH koje nisu u Aneksu 40 Dejtonskog mirovnog sporazuma.

Drugim riječima, Milorad Dodik će insistirati na očuvanju Dejtona u smislu povratka na izvorni dokument i ukidanja institucija koje su naknadno i uz pritiske nametnute Republici Srpskoj, uvjeren je Ćeranić.

Kako dodaje, ako budu poštovane procedure, ANP ne bi trebalo uopšte da bude na dnevnom redu 20. avgusta. S druge strane, Džaferović i Komšić mogu i da ga usvoje i da preglasaju Dodika, ali Dodik je već najavio da će u tom slučaju pokrenuti proceduru zaštite nacionalnog interesa, sazvati sjednicu Skupštine na kojoj će taj potez biti ocjenjen kao nelegitiman, a tada će definitivno pasti u vodu, zaključuje Ćeranić u razgovoru za Sputnjik.

(SB)

Ovo je glavna tema u Srpskoj: Nećemo da postanemo Makedonija i Crna Gora

Predrag Ćeranić podsjeća da u ANP, koji predstavlja prvi korak ka integraciji države u NATO, postoje tri tačke koje se tiču direktnog prenosa nadležnosti sa Republike Srpske na BiH

Ukoliko bi u BiH bio usvojen Godišnji nacionalni program za NATO /ANP/, koji je mimo pravila stigao u Predsjedništvo BiH, to bi moglo da bude opasno, jer bi NATO tako mogao da “preskoči” procedure, kao što je uradio u Makedoniji i Crnoj Gori, smatra stručnjak za bezbjednost Predrag Ćeranić, prenosi Srna.

Prema njegovim riječima, shodno tim rastegljivim kriterijumima, NATO može u nekom kratkom periodu od dobijanja plana da dostavi odgovor u smislu – “Ispunili ste kriterijume i članstvo u NATO možete usvojiti u parlamentu”.

Ćeranić ističe da je suština redukovanog plana za koji se zalaže lider SDA Bakir Izetbegović, a koji je odbio srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik, u tome da se sa Republike Srpske na nivo BiH prenesu tri elementa koji se tiču policije, civilne zaštite i donošenja jedinstvenog zakona na nivou BiH o torturi nad žrtvama.
Integracioni postupak

“Bili bi spremni na sve samo da se plan usvoji i ode u Bruxelles kako bi se nastavio integracioni proces u vezi sa NATO-om”, rekao je Ćeranić za “Sputnjik”.

Ukoliko se kojim slučajem desi da ANP bude mimo volje Srba proslijeđen u NATO, Ćeranić smatra da će Dodik sačekati da prođe rok od 30 dana za formiranje Savjeta ministra, a onda će realizovati ono što je najavio i tražiće od Narodne skupštine Srpske da usvoji dokument kojim se ukidaju sve neustavne kategorije u BiH koje nisu u Aneksu 40 Dejtonskog sporazuma.

“Drugim riječima, Dodik će insistirati na očuvanju Dejtona u smislu povratka na izvorni dokument i ukidanja institucija koje su naknadno i uz pritiske nametnute Republici Srpskoj”, ocjenjuje Ćeranić.

On kaže da, ako budu poštovane procedure, ANP ne bi trebalo uopšte da bude na dnevnom redu sjednice Predsjedništva BiH u utorak, 20. avgusta.

S druge strane, dodao je on, bošnjački i hrvatski član Predsjedništva BiH Šefik DŽaferović i Željko Komšić mogu i da usvoje ANP i preglasaju Dodika, koji je već najavio da će u tom slučaju pokrenuti proceduru zaštite nacionalnog interesa, sazvati sjednicu Narodne skupštine Srpske na kojoj će taj potez biti ocijenjen kao nelegitiman i tada će definitivno pasti u vodu.

Ćeranić podsjeća da u ANP, koji predstavlja prvi korak ka integraciji države u NATO, postoje tri tačke koje se tiču direktnog prenosa nadležnosti sa Republike Srpske na BiH.

“Iz oblasti bezbjednosti traži se svojevrsna reforma policije, odnosno jačanje Direkcije za koordinaciju policijskih tijela. Dakle, ona bi trebalo da ima mnogo veće ingerencije, a na štetu entitetskih policijskih snaga”, naveo je on.

Drugi problem je, kaže Ćeranić, ukidanje Civilne zaštite Srpske i stvaranje jedinstvene organizacije na nivou BiH, a treći – što je predviđeno da se ukinu postojeći zakoni o torturi nad žrtvama u proteklom ratu, koji postoje na entitetskom niovu, odnosno da se donese jedan zakon koji bi sve to tretirao na nivou BiH.
Prva stepenica

On kaže da prva stepenica u realizaciji Akcionog plana za članstvo u NATO /MAP/ jeste usvajanje i donošenje ANP-a, koji ima pet sektora, a to su odbrana, bezbjednost, spoljni poslovi, ekonomija i pravo.

Za razliku od Individualnog akcionog plana partnerstva /IPAP/ – sporazuma koji je potpisala Srbija, u kojem je “plafon” saradnja sa NATO, Ćeranić naglašava da je problem u vezi sa MAP-om taj što je predviđen put u NATO.

On podsjeća da nije poštovana procedura o donošenju ANP-a, da nije bilo sjednice Komisije za NATO integracioni proces, koja postoji pri Savjetu ministara, na kojoj bi bio odobren taj plan, koji bi uputili Predsjedništvu BiH.

Prema njegovim riječima, predsjedavajući te komisije je nezakonito uputio ANP u Savjet ministara na usvajanje i on je nekoliko puta skidan sa dnevnog reda upravo zbog toga, a sada se taj plan nalazi na dnevnom redu sjednice Predsjedništva BiH, a procedura uopšte nije poštovana.

“Niti je Komisija taj dokument usvojila, niti je Savjet ministara rekao svoje, dakle, samo se našao na stolu. To je potpuno kršenje procedure i opravdan razlog da Dodik odbije da ga usvoji. Ovde je problematično i to što NATO nije pokazao da postoje čvrsta pravila o pristupanju zemalja tom savezu”, napominje Ćeranić.

Dodik: Tražim da se MIJENJA IME, ne može se to tako zvati dok je Srba!

Član Predsjedništva BiH Milorad Dodik obrazložio je zbog čega će na narednoj sjednici Predsjedništva glasati protiv Godišnjeg nacionalnog plana (ANP).
“Prvo, to ne može nositi naziv nacionalni plan, jer u BiH postoje konstitutivni narodi a ne jedan narod, drugo, jasno se navodi da je taj plan zapravo automatsko članstvo u NATO-u”, kazao je on u intervjuu za RTRS.

Dodaje da nije istina da je mijenjao mišljenje, jer su i na samom potpisivanju Sporazuma prisutni znali njegov stav o NATO-u.

“Rekao sam i na sastanku, kada smo potpisivali Sporazum, da ANP neće doći na dnevni red, niti će biti usvojen i da ne računaju na našu podršku. Sam Bakir Izetbegović je rekao da je o ANP počeo da razmišlja nakon potpisivanja Sporazuma. Pitajte ga u srijedu o promjeni stava”, jasan je Dodik.

Kaže da zbog očite međunarodne podrške, prije svega Amerikanaca u BiH, Bošnjacima ne bi bio prvi put da izigraju dogovor, nadajući se da će dobiti i ono što im ne pripada. To, dodaje, pokazuje i pokušaj uplitanja američkog diplomate zaduženog za Euroaziju Matthewa Palmera u unutrašnja pitanja BiH.

“Juče su tražili da Amerikanci imaju uvid u to šta je tu na dnevnom redu. Јa sam rekao da oni ne mogu da se miješaju u to. To je sjednica organa, a njihoo uplitanje je direktno miješanje u unutrašnje stavri neke zemlje, ali to njima nije neprihvatljivo kao meni. Rekao sa da moji saradnici iz kabineta neće učestvovati u tom razgovoru, a onda su oni rekli “Dodika naljutio Palmer”. Šta ima veze šta je Palmer rekao”, navodi Dodik.

Dodik kaže da će se reakcija RS na sve što se bude dešavalo u utorak, za kada su zakazane vanredna i redovna sjednica Predsjedništva BiH, znati nakon 5. septembra, kada ističe rok važenja potpisanog sporazuma.
Prijavi grešku

Recent Posts