PRIZEMNA PRISJEĆANJA; OD KOGA JE, PREVIŠE JE: Dodik pokušava poniziti Inzka

Milorad Dodik, član Predsjedništva BiH, reagovao je na intervju bivšeg visokog predstavnika u BiH Valentina Inzka, koji je u izjavi za austrijske medije oštro komentarisao politiku i ponašanje lidera SNSD-a.

Inzko je, između ostalog, izjavio kako je “Dodik političar koji nema kičmu”, te da je on mogao ga smijeniti za vrijeme svog mandata, što je lider SNSD-a, prema Inzkovim riječima, odavno zaslužio.

Takve izjave očigledno su zasmetale Dodiku, koji se večeras oglasio na svom Twitter nalogu te je oštro reagovao na izjave bivšeg visokog predstavnika.

Iako zvuči poput nekog vica, ali Dodik je ovaj put odlučio “razotkriti” navodnu korupciju Valentina Inzka.

“Valentin Inzko je obični korumpirani prevarant. Dok je bio ambasador Austrije dolazio je u restorane kod Banje Luke i uzimao novac da bi izdao vizu. Neka se provjeri koliko je Austrija tada izdala viza u odnosu na druge evropske ambasade. Toliko o njegovom poštenju”, rekao je Dodik, prenose agencije.

(SB)

Šta znači Čovićeva teritorijalna reorganizacija: Hoće li ponovo biti oživljena Herceg-Bosna?

Iz Demokratske fronte BiH poručuju da su posljednji pozivi HDZ-a na teritorijalnu reorganizaciju BiH zasnovani na principima presuđenog UZP-a.

Dragan Čović, predsjednik Hrvatskog narodnog sabora Bosne i Hercegovine i lider HDZ-a BiH, nakon što je zbog raspisivanja općih izbora uputio pismo međunarodnim akterima u kojem najavljuje da će HNS pristupiti realizaciji svih zaključaka sa sjednice od 19. februara 2022. te pokrenuti sve pravne procedure i političke korake za novu institucionalnu i teritorijalnu organizaciju BiH na načelima federalizma i konsocijacijske demokracije, objasnio je za RTL da će time pokazati svoju vjerodostojnost.

– To znači naći rješenja unutarnje organizacije u BiH, da hrvatski narod može zaštititi svoje interese, da više nikada ne dođemo u situaciju da na ovaj način, kao i na prošlim izborima, tražimo rješenje za sebe od jedne klasične majorizacije brojnijeg naroda BiH. Kako će konačno izgledati koncept naše reorganizacije, i institucionalne i teritorijalne, to je pitanje dogovora koji ćemo raditi unutar HNS-a. Taj proces današnjim danom otpočinje, poručio je Čović.

NAREDNI KORACI

Čović je razgovarao i sa Andrejem Plenkovićem i Zoranom Milanovićem, predsjednikom Vlade i predsjednikom Republike Hrvatske, “o daljnjim izazovnim aktivnostima koje predstoje, kao i o naporima za ostvarivanje ravnopravnosti Hrvata u BiH”, kako je navedeno u službenom saopćenju HNS-a. A Milanović je poručio da će “Hrvati ići u treći entitet”. Mario Karamatić, predsjednik Hrvatske seljačke stranke, ističe da Čovićeva najava predstavlja provedbu zaključaka HNS-a.

– A revitalizacija Herceg-Bosne je nešto totalno drugo od administrativnog i teritorijalnog preustroja koji je naveden u zaključcima. Tako da to definitivno nije znak jednakosti, procedura za revitalizaciju Herceg-Bosne je sukladna međunarodnom pravu i totalno druge korake vuče od ovoga što je navedeno u zaključcima HNS-a, ističe Karamatić.

Ističe da, pošto je CIK i bez finansija i odredbi zakona raspisao izbore, kreće provedba zaključaka Hrvatskog narodnog sabora.

– Tamo je to vrlo jasno precizirano, i administrativni i teritorijalni preustroj u prvom redu Federacije, poručuje Karamatić.

Slaven Raguž, predsjednik Hrvatske republikanske stranke, ističe da je Vašingtonskim sporazumom 1994. dogovoreno, a 1996. okončano prebacivanje svih ovlasti Herceg-Bosne na FBiH.

– Prema tome, pismo Čovića i/ili zaključke HNS-a dovoditi u kontekst oživljavanja Herceg-Bosne, značilo bi diranje u Vašingtonski sporazum. Čović je u više navrata rekao kako je on kategorički protiv toga, ističe Raguž.

Dodaje da je raspisivanje izbora poraz BiH, jer se s predumišljajem i izričitom namjerom pokrenuo protuustavni proces koji za cilj ima dekonstituiranje hrvatskog naroda u BiH.

– Izuzmimo političke ciljeve, gledajmo s ljudske razine. Ako znaš da se tvom susjedu ne poštuju ljudska i građanska prava, zar ljudski ne bi bilo učiniti sve kako bi se to nepoštivanje sustavno onemogućilo? Činjenično se Hrvatima biraju politički predstavnici, o tome se očitovao i Ustavni sud da je to protuustavno, a SIP i političko Sarajevo su to okarakterizirali kao sasvim normalno. Zato je to poraz BiH kao društva, ali i poraz hrvatske politike kojoj je Čović na čelu i koja ne samo u zadnje četiri godine nego u zadnjih 18 godina nije učinila apsolutno ništa kako bi se stvar popravila. Hrvatima je potrebna jasna, nedvosmislena i artikulirana politika s definiranom vizijom. HRS je još 2014. ponudio svoju viziju BiH kao uređene države tri konstitutivna naroda i Ostalih, gdje su ne samo riješena pitanja kolektivnih i individualnih prava svakog naroda nego i administrativni aparat racionaliziran u smjeru tržišnog i gospodarskog rasta zemlje. Temelj za BiH bez korupcije, BiH jednakih pred zakonom i BiH jednakih mogućnosti za uspjeh u životu utemeljen na struci i znanju, a ne stranačkoj iskaznici, zaključuje Raguž.

Bariša Čolak, državni delegat Kluba hrvatskog naroda iz HDZ-a, ističe da ovog trenutka ne može reći ništa određenije što nije rečeno zaključkom.

– O daljnjim koracima će morati odlučiti Sabor ili tijela HNS-a, tako da moje prejudiciranje ne bi imalo nikakvog smisla, kaže Čolak, koji vodi Odjel HNS-a za ustavnopravna pitanja, te očekuje da će već naredne sedmice biti održan sastanak Predsjedništva HNS-a.

Šemsudin Mehmedović, državni poslanik SDA, na FB-u je poručio da je Čović krenuo u reorganizaciju, tj. organizovanje svog entiteta, te upozorio da je Milanovićeva ucjena izgovor za teritorijalnu podjelu BiH i stvaranje hrvatskog entiteta.

”Zapravo, to je provedba UZP politike kojoj je presuđeno u Haagu”, napisao je Mehmedović.

Iz DF-a BiH poručuju da su posljednji pozivi HDZ-a zasnovani na principima udruženog zločinačkog poduhvata. Edin Batlak, bivši predsjednik Udruženja logoraša u Mostaru, kaže kako ne iznenađuje retorika kojom se služi Čović, jer je to obećanje koje je davno dao svom biračkom tijelu i članstvu. Ova ideologija, pojašnjava, zalaže se da Bošnjaci potpuno iščeznu sa ovih prostora.

– Ovo nije priča o trećem entitetu, ovo je priča o drugom entitetu. Taj drugi entitet treba da bude područje na kojem živi većinski bošnjačko stanovništvo, koje je pretežno islamske vjeroispovijesti. Time bi se postiglo da jedan takav narod potpuno iščezne sa ovih prostora u narednih 50-ak godina, smatra Batlak.

Smatra kako Čovićeva najava predstavlja revitalizaciju Herceg-Bosne.

– Imamo dokumentirane Čovićeve izjave i ovo je pokušaj spašavanja vlastitog političkog života. On se suočio sa činjenicama da njegov prijedlog ne može proći i sada radikalizira stvari, zateže konopac do puknuća. Ovo nije novo, viđali smo to i prije 30-ak godina. On traži reinkarnaciju Herceg-Bosne, kaže Batlak.

Tvrdi kako u ovoj ideologiji Čović uživa podršku određenih međunarodnih krugova, koji su vrlo svjesni suštine i cilja projekta.

– Sva logika kojom se HDZ, Čović i taj tzv. HNS, inačica HDZ-a, vode je da ako je utemeljen RS poslije svih zločina, genocida, zašto ne bi i naša politika, koja je presuđena u Haagu kroz UZP. Nemamo civilizacijskih mjerila. Toga moraju biti svjesni međunarodni predstavnici, da znaju da mi nismo budale i razumijemo našu politiku. A oni koji govore u ime BiH, kojima su puna usta države, također, moraju da znaju da će, ukoliko odstupe od toga, biti najveći izdajnici, tvrdi Batlak.

Govoreći o trećem entitetu, teško je ne pomenuti i moguću eskalaciju sukoba unutar države, što se, smatra Batlak, neće desiti.

– Svakim pominjanjem takve vrste teritorijalizacije, umjesto, po meni, jedine ispravne regionalizacije, Čović mora da bude svjestan da ona priziva i producira mogući sukob i rat. Od te njegove priče će biti velika halabuka, a od koje neće biti ništa, smatra on.

PSBIH ODLUČUJE
Teritorijalna organizacija, kažu pravni eksperti, može se desiti jedino u skladu sa Ustavom.

– Teritorijalna organizacija mogla bi se prekomponovati na način da se BiH sastoji od općina i države BiH kojom bismo vratili republike, ali opet u skladu sa Ustavom, što znači da bi o tome mogla da odlučuje Parlamentarna skupština BiH. Recimo, BiH bi mogla da se sastoji od deset, devet, pet, šest kantona bez entiteta. Opet, u PSBiH bi se o tome moglo odlučivati. Teorijski se može odlučivati da BiH umjesto dva ima tri entiteta, ali opet u PSBiH. Sve mimo toga je neustavno i nelegalno, pojašnjava Nurko Pobrić, profesor ustavnog prava.

A zvaničnici bivše Herceg-Bosne osuđeni su na ukupno 111 godina zatvora za UZP pred Međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju u predmetu protiv Jadranka Prlića i drugih. MKSJ osudio je Prlića na 25 godina zatvora. Na 20 godina osuđeni su Bruno Stojić, ministar odbrane bivše Herceg-Bosne, vojni oficiri Slobodan Praljak, koji je tada u sudnici izvršio samoubistvo i Milivoj Petković. Na 16 godina osuđen je Valentin Ćorić, komandant vojne policije, a na deset Berislav Pušić, šef razmjene zatvorenika i pritvorskih objekata. Pretresno vijeće je utvrdilo da je sredinom januara 1993. počeo da postoji UZP s ciljem stvaranja hrvatskog entiteta u BiH koji bi omogućio ponovno ujedinjenje hrvatskog naroda u granicama nekadašnje Banovine Hrvatske iz 1939.

APEL BIVŠIH VISOKIH PREDSTAVNIKA ZA BRZI PRIJEM BOSNE I HERCEGOVINE U EU: „Dodik i Vučić mogli da iskoriste agresiju Rusije na Ukrajinu i isprovociraju incidente ili novi rat…”

Schwarz-Schilling i Inzko traže od EK da se BiH “brzo i nebirokratski” primi u EU. Od NATO-a zahtijevaju garancije da će zaštititi stanovništvo BiH. Smatraju i da se Srbiji “treba oduzeti status kandidata za učlanjenje”.

„24. februar 2022. predstavlja crni dan u istoriji Evrope jer postoji opasnost da bi ovakva agresija na jednu suverenu državu mogla potaknuti druge diktatore na slične korake”. Ovim riječima su se dva bivša visoka predstavnika u BiH Christian Schwarz-Schilling i Valentin Inzko obratili predsjednici Evropske komisije, reagujući na dramatičan razvoj situacije u Ukrajini i napade ruske vojske na civilne ciljeve”. Pored toga što ih Putinov način ratovanja podsjeća na rat u BiH i artiljerijski teror nad stanovnicima Sarajeva, smatraju i kako bi „Dodik i Vučić mogli da „iskoriste agresiju Rusije na Ukrajinu i isprovociraju incidente ili novi rat u BiH ili na Kosovu”.

„Srbija i Republika Srpska nisu ostvarile svoje ciljeve iz 90-ih. Pored toga njeguju veoma bliske odnose sa Rusijom. Stoga se pribojavamo da bi se sadašnja agresija na Ukrajinu mogla proširiti i na Zapadni Balkan, prvenstveno na Bosnu i Hercegovinu i Kosovo”, navode oni u zajedničkom pismu Ursuli von der Leyen.

Pregovori o učlanjenju bez odlaganja

S obzirom na to da su se za hitan prihvat Ukrajine u EU založile članice EU: Bugarska, Češka, Estonija, Latvija, Litva, Poljska, Slovačka i Slovenija – sada je, smatraju bivši visoki predstavnici, trenutak da se sa zemljama zapadnog Balkana, koje teže članstvu u EU, započnu pregovori o učlanjenju bez odlaganja. To se mora odnositi i na Bosnu i Hercegovinu i to bi morala biti pouka iz dešavanja tokom posljednjih 6 dana, kaže se u zajedničkom apelu Inzka i Schwarz Schillinga upućenom predsjednici Evropske komisije.

„EU bi trebala što brže i nebirokratski primiti Bosnu i Hercegovinu u EU”, smatra Schwarz-Schilling i kaže kako Evropljani imaju i moralnu obavezu prema BiH, jer su tokom rata 90-tih, uvođenjem embarga na oružje Bosni i Hercegovini, onima koji su napadnuti onemogućili da se brane.

Valentin Inzko vjeruje da događaji u Ukrajini mogu pokrenuti međunarodnu zajednicu da se ozbiljno pozabavi BiH i prijetnjama secesijom, mada Dodik o tome trenutno ne priča a Rusija kao i Srbija ističu kako podržavaju teritorijalni suverenitet BiH. „Uslovno možemo govoriti o sistemu spojenih sudova. EUFOR je zbog toga već ojačao svoje trupe u BiH, što sam ja uvijek tražio, mada u BiH nema ili gotovo da nema njemačkih vojnika. Formula glasi: Miran Balkan – sigurnija Evropa”, kaže Inzko i dodaje kako u posljednjih 15 godina nije vidio tako velik interes međunarodne zajednice za BiH kao sad i da mu je zbog toga jako drago.

“NATO ima obavezu da djeluje u BiH”

Dvojica bivših visokih predstavnika u BiH ukazuju kako NATO i EU sa svojim EUFOR-trupama imaju kako mandat, tako i obavezu prema BiH. „Ona proizilazi iz Daytonskog mirovnog sporazuma i sporazuma Berlin plus (sporazum o zajedničkom vojnom djelovanju između NATO i EU) i nalaže očuvanje suvereniteta i teritorijalnog integriteta BiH, i pored toga što ova zemlja nije članica NATO-a ili EU”.

I pored te obaveze, oni pozivaju NATO i generalnog sekretara Jensa Stoltenberga da pruži „snažne garancije stanovništvu Bosne i Hercegovine da neće biti ostavljeni na cjedilu, kao prije 30 godina”. Od njega traže i da „poduzme neophodne korake u cilju spriječavanja prijetnji postojanju Bosne i Hercegovine”.

„Niko ne zna koji su sve Putinovi ciljevi. Zato Vas molimo da učinite sve što je u Vašoj moći da zaštitite BiH. Njeni građani moraju dobiti garancije NATO-a u slučaju da se rat proširi na Zapadni Balkan”, kaže Inzko.

Inzko ne vjeruje da se „Putin i Lavrov ujutro bude sa mislima o Banjoj Luci”, ali to ne mora da znači da se ona jednoga dana ne bi mogla naći na dnevnom redu.

Stoga, visoki predstavnici traže slanje NATO-trupa na Brčko-koridor i bh. granicu sa Srbijom, pozivajući se na Stoltenbergovu nedavnu izjavu: „Kremlj pokušava da NATO i EU dovede u situaciju da pruže manje podrške svojim partnerima i zato naš kolektivni odgovor mora biti davanje još veće podrške zemljama kao što su BiH, Moldavija i Gruzija kako bi im pomogli da uspiju u svojim demokratskim reformama i putu koji su sami odabrali”.

Srbiji oduzeti status kandidata?

Inzko i Schwarz-Schilling idu i korak dalje. Smatraju da bi Srbiju, koja odbija uvesti sankcije Rusiji, trebalo isključiti iz kandidature za članstvo u EU. Pozivaju se na prvog visokog predstavnika u BiH Karla Bildta, koji je prije nekoliko dana na twitteru napisao da se Srbija svojim stavom prema Rusiji „diskvalifikuje iz procesa učlanjenja“, kao i da „za zemlje, koje ne dijele evropske vrijednosti, zapravo nema mjesta u EU”.

„Slažem se sa Karlom Bildtom“, kaže Valentin Inzko za DW, „ali mogao je to reći i ranije“. „Želim podsjetiti da je jedan drugi političar – naime Heiko Maas (bivši njemčki šef diplomatije) 28.10.2020. rekao da u zemlji koja želi u EU ne može biti mjesta za raspirivanje nacionalizma, negiranje ratnih zločina i glorifikaciju ratnih zločinaca“.

Pisma Stoltenbergu i Ursuli von der Leyen kao i zajednički apel visoki predstavnici uručili su Generalnom konzulatu BiH u Frankfurtu. Generalna konzulica i rođena Mostarka Višnja Lončar, na čiju je inicijativu prvi put na tom mjestu obiježeno 30 godina državnosti BiH, je za DW izjavila: „Rat u Ukrajini je strašan, ali kod nas u BiH niko nema prava da izgovori tu riječ a kamoli da njome prijeti. Mi skupa sa imamima, fratrima i pravoslavnim sveštenicima slavimo Dan nezavisnosti i niko nas neće razdvajati“.

(SB)

SJEĆATE LI SE AFERE “NON PAPER”: Valentin Inzko kaže da mu taj dokument godinama stoji u ladici

Inzko, koji se nije naročito medijski eksponirao još od odlaska sa funkcije visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini, dao je intrevju za slovenske medije gdje je potvrdio da je famozni “non paper” ipak postojao.

Bivši visoki predstavnik u BiH Valentin Inzko iznio je zanimljivu tezu vezanu za aferu “non paper” kojom se predviđa prekrajanje granica država na Zapadnom Balkanu, konkretno pripajanje dijelova BiH Hrvatskoj i Srbiji.

Inzko, koji se nije naročito medijski eksponirao još od odlaska sa funkcije visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini, dao je intrevju za slovenske medije gdje je potvrdio da je famozni “non paper” ipak postojao, prenosi Klix.ba.

“Čuveni non-paper o promjeni granica na Balkanu, koji su neki podsticali u Sloveniji, stoji u mojoj ladici skoro četiri godine”, kazao je Inzko.

Faksimil intervjua u kojem Inzko iznosi ove tvrdnje objavio je na svom Twitter profilu slovenski premijer Janez Janša, za kojeg se špekuliralo da je autor ili koautor ovog dokumenta.

Podsjećamo, u aprilu prošle godine slovenski portal “Necenzurirano” objavio je “non paper”, odnosno neslužbeni diplomatski dokument koji govori o idejama za komadanje Bosne i Hercegovine, pristupanju Republike Srpske Srbiji i ujedinjenju Kosova s ​​Albanijom.

Budući da se radilo o neslužbenom diplomatskom dokumentu namijenjenom komuniciranju različitih stavova i inicijativa bez službenog karaktera, nije imao ni glavu ni potpis.

Postojanje ovog dokumenta negirali su i slovenski premijer i članovi Evropskog vijeća, a čitav slučaj, ako je suditi po posljednjim izjavama bivšeg visokog predstavnika, još uvijek nije dobio epilog.

(SB)

MAZALICA ZA IZETBEGOVIĆA REKAO DA JE SLON U STAKLARSKOJ RADNJI: “Inzka je podmitio da nametne zakon”

Šef Kluba poslanika SNSD-a u Narodnoj skupštini RS Srđan Mazalica tvrdi kako aktuelna kriza u BiH zapravo traje od potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma, jer njega Bošnjaci nikad nisu prihvatili.

Mazalica navodi kako eskalacija posljednjih dešavanja nastupa Inzkovim nametanjem zakona koji ima za cilj vraćanje verbalnog delikta iz bivše Jugoslavije i zabranu izražavanja mišljenja o karakteru nekih događaja iz prošlog rata, za šta je uvedena krivična odgovornost, napisao je on u svom tekstu koji prenosi banjaluka.net.

Zapadne ambasade nisu podržavale ovaj zakon i čak su lobirale da se ne donosi. Poznato je da nisu kritikovale srpsku reakciju na njega. To je poluprivatni sporazum Inzka i Bošnjaka, koji su paralelno tome preuzeli pravosuđe, koje će ga i provoditi.

Bakir Izetbegović je slon u staklarskoj radnji. Probleme u svojoj stranci i sistemu vlasti rješava agresivnim napadima na Srpsku.

Valentina Inzka je podmitio da nametne zakon, preko svojih kadrova preuzima pravosuđe, CIK, OSA-u, naručuje skandalozne odluke Ustavnog suda BiH, koji danas služi za rasturanje ustavne strukture BiH i dalji prenos nadležnosti. On vodi ovu zemlju u krizu.

EU je sa 14 prioriteta tražila rješavanje pitanja stranih sudija u Ustavnom sudu BiH. Još jedno pitanje na kojem zapad i Bošnjaci divergiraju. Izaziva se kriza donošenjem odluka kojima se Republici Srpskoj oduzimaju prvo poljoprivredno zemljište, pa onda i šume, na koju Dodik reaguje inicijativom za 100% vraćanje na Dejton. Schmidta ne priznaje SB UN. Unutar EU sve je više neslaganja.

Ipak, čini se da traje snažna diplomatska ofanziva protiv Republike Srpske. Schmidt, Escobar, Peach. Mislim da su pritisci u prošlosti, a kad je Republika Srpska izvojevala pobjedu (Lajčakova kriza, referendum o Danu Republike…), bili čak i jači. Svakako je protivno Bečkoj konvenciji miješanje ovih ljudi u unutrašnja pitanja jedne suverene zemlje, a posebno djelovanje prema opozicionim strankama i to potpuno otvoreno. U Bosni i Hercegovini ne postoji legalno izabran Visoki predstavnik i djelovanje Kristijana Šmita je nezakonito i protivno Dejtonskom sporazumu.

Formalni prenosi nadležnosti su zaustavljeni davno, ali Republika Srpska se danas razara smanjivanjem prostora da samostalno i bez vanjskog uticaja učestvuje u donošenju odluka na nivou BiH u svoju korist. Bošnjaci preuzimaju kontrolu nad institucijama. U tome učestvuje naša opozicija.

Jedini način da se ove uzurpacije institucija, razaranje suvereniteta i erozija nadležnosti zaustavi… jeste da žaba koja se kuva iskoči iz lonca. To je suština Dodikove inicijative. Neće nam se više ukazati ovakva prilika. Bošnjaci nikad usamljeniji, naši saveznici nikad jači.

Šta u svemu ovome radi naša opozicija? Govori žabi da ostane u loncu, jer ako iskoči, može da nastrada. Ali žabi se svakako u loncu loše piše. Da li to opozicija ne vidi? Da li ne prepoznaje geopolitičku šansu? Vidi i prepoznaje. Ali oni su saučesnici koji dodaju drva za vatru.

Zaista se ne mogu oteti utisku da opozicija, ne samo da ne želi uspjeh ovog poduhvata, već zdušno radi da on propadne. Njihovo ponašanje jeste predvidivo, ali ne mogu a da se ne zapitam: da li su ikad igdje lobirali i borili se za našu stvar, iskoristili svoje veze i uložili obraz?

Oni štaviše rade zdušnije protiv procesa vraćanja nadležnosti nego političko Sarajevo. Prepadaju narod ratnim sukobima i tako igraju ulogu ubačenih agenata u pozadinu naših linija, dok traju napadi i prijetnje iz Sarajeva da će djelovati vojno u slučaju da daljih odluka koje Republika Srpska namjerava preduzeti. Svakako, u Bosni i Hercegovini ne postoji dovoljan vojni potencijal za izbijanje ratnih sukoba i sve te prijetnje treba posmatrati samo u domenu retorike.

„Republika Srpska ne može prihvatiti nametanje bilo koje ličnosti za visokog predstavnika, podsjećajući da je postavljenje visokog predstavnika uslovljeno saglasnošću strana potpisnica Aneksa 10. Dejtonskog sporazuma.” Zaključak za koji opozicija nije smjela da dođe i glasa. Da li su ikad imali stav o nečemu važnom?

Opozicija u Republici Srpskoj je već odavno napustila frontalni i prešla u gerilski vid ratovanja. Strateška povlačenja i rušenja mostova, puteva i pruga, sitne čarke i upadi.

Usmjeravanje svih resursa u dvije tačke, Banjaluku i Bijeljinu, proboj neprijateljskih linija, ali uz gubitak teritorija. Rezultat toga je sve manje glasova. Obojena revolucija i rijaliti politika u Banjaluci slabi opoziciju na nacionalnom nivou. Svakodnevno u najvećem gradu Srpske se kreira rijaliti i skandal program. Gradonačelnik u ljubavnom trouglu između Tanje Savić i Kije Kockar. Po prvi put nakon 20 godina vlasti SNSD-a, Grad ima problema sa vršenjem osnovnih komunalnih funkcija.

Politika opozicije na nacionalnom nivou biva i dalje i sve više pod uticajem političkog Sarajeva, nejasna i konfuzna. SDS i PDP imaju svoje prste u Centralnoj izbornoj komisiji, za mnoge odluke u Parlamentarnoj skupštini glasaju sa SDA i drugim bošnjačkim strankama. SNSD i dalje vodi suverenističku politiku i to se ne može osporiti. Za Banjaluku to biva manje važno budući da nije osjetila rat i da nije rubna opština prema FBiH, pa je sve više podložna uticaju marketinški vođene i rijaliti politike.

Opozicija takođe učestvuje u svjedočenju u Tužilaštvu BiH protiv nas koji smo donijeli zaključke kojima tražimo vraćanje nadležnosti. Kuriozitet je da smo mi zapravo jedini izabrani predstavnici u BiH koji smo navedenim glasanjem dosljedno poštovali Dejtonski mirovni sporazum i njegov Aneks 4 – Ustav BiH. Čak da smo tim glasanjem prekršili ustav, za to postoje instance poput ustavnog suda, koji odlučuje da li je ustav povrijeđen ili ne. Nezakonito je pozivanje na krivičnu odgovornost poslanika u parlamentu koji su donijeli odluke koje neko smatra neustavnim, a zapravo su to najustavnije odluke donešene u posljednjih 25 godina, zaključio je Mazalica u tekstu.

(SB)

“BAŠ NJENA STRANKA JE GLASALA PROTIV…”: Valentin Inzko se prvi put nakon historijske odluke pojavio pred kamerama, pogledajte kako je odbrusio Borjani Krišto (VIDEO)

Njegova odluka izazvala je podijeljene reakcije u BiH i regionu. Iz Sarajeva i Zagreba stigla je podrška ovoj odluci Inzka, dok su iz Banje Luke, Mostara i Beograda negodovali zbog nje.

Visoki predstavnik Valentin Inzko nakon odluke da nametne dopune Krivičnog zakon BiH po kojima će zatvorskim kaznama biti sankcionirano negiranje genocida i ratnih zločina utvrđenih u presudama međunarodnih i domaćih sudova, nalazi se u centru pažnje domaće javnosti.

Njegova odluka izazvala je podijeljene reakcije u BiH i regionu. Iz Sarajeva i Zagreba stigla je podrška ovoj odluci Inzka, dok su iz Banje Luke, Mostara i Beograda negodovali zbog nje.

Inzko se nakon odluke sinoć prvi put obratio putem medija, gostujući u programu Al Jazeere Balkans.

Na pitanje voditelja da li je imao podršku međunarodne zajednice za nametanje dopuna u Krivičnom zakonu BiH, Inzko je rekao da treba razlikovati protivljenje veličanju genocida od korištenja bonskih ovlaštenja.

“Moramo strogo razlikovati suštinu. Svi su protiv veličanja ratnih zločinaca. I UN, i Amerika, i Engleska, i Njemačka su protiv veličanja. Od toga odvojeno treba gledati bonska ovlaštenja. Tu su neke države imale rezervacije. Bile su mišljenja da je bolje ako dolazi do domaćeg rješenja”, rekao je Inzko.

Na pitanje koje su to države, Inzko je rekao da nema potrebe to otkrivati.

Vi znate da su poslije moje odluke sve države dale podršku mojoj odluci, osim Rusije. Međutim, ja druge mogućnosti nisam vidio. Prvo nalagala mi je savjest da to učinim. Drugo, mi smo deset godina čekali da dođe do domaćeg rjesenja. Borjana Krišto je ovih dana rekla: “Šteta što mi sami nismo imali mogućnost da riješimo taj problem”. Imali su mogućnost, ali baš je njena stranka glasala protiv kad su bili zakonski prijedlozi, a bilo ih je četiri ili pet. Taj zakon je i dio evropske stečevine, tako da ja nisam nametnuo nesto sa Marsa, već je to dio Evrope od 2008. godine”, poručio je Inzko.

(SB)

VULIN BIJESAN NA INZKA:“Namjerno je OSTAVIO ‘ZLU KRV’ i uradio posljednju stvar koja je najteža”

Vulin je naveo da se stigmatizacija koja se uvodi ovakvim Inzkovim potezom pogađa i Bošnjake i Hrvate, ne samo Srbe.

Ministar unutrašnjih poslova Srbije Aleksandar Vulin smatra potpuno ispravnim potez rukovodstva Republike Srpske o potpisivanju peticije kojom se izražava stav o neprihvatanju zakona koji je nametnuo visoki predstavnik Valentin Inzko, i o tome da u Srebrebnici nije bilo genocida, uz uvažavanje svih žrtava.

Vulin je istakao da čvrsto vjeruje u to da će rukovodstvo RS-a imati mudrosti da nađe pravo rješenje, te dodao da je sada potrebnije jedinstvo srpskog naroda, više nego ikada.

– Smatram da je potez rukovodstva Republike Srpske potpuno ispravan – hajde da vidimo ko u Republici Srpskoj misli da u Srebrenici nije bilo genocida, da to potpišemo – rekao je Vulin za Televiziju “Pink”, prenosi Srna.

On je zapitao šta će biti ako milion Srba potpiše tu peticiju i hoće li svih milion u zatvor i to onaj koji se zove BiH?

Vulin je istakao da je Incko namjerno ostavio “zlu krv” i da je namjerno uradio posljednju stvar koja je najteža, odnosno dao je mogućnost da svi Srbi koji misle svojom glavom, pa i svi ljudi koji misle svojom glavom, treba da idu u zatvor zbog toga.

– Da li se to odnosi samo na Srbe u BiH ili na sve koji misle da u Srebrenici nije bio genocid? Baš me zanima kako ćete sprovoditi tu odluku – dodao je Vulin.

On je napomenuo da u Bratunac, gdje su stradali Srbi, nikad niko od predstavnika međunarodne zajednice nije došao da se pokloni srpskim žrtvama, a u Srebrenici prave pokajanje biblijskih razmjera.

Vulin je naveo da se stigmatizacija koja se uvodi ovakvim Inzkovim potezom pogađa i Bošnjake i Hrvate, ne samo Srbe.

“Ako vi imate milion građana Republike Srpske veoma ljutih i povređenih, odnosno BiH, zar mislite da se to neće preneti na ostale državljane BiH, Bošnjake u Hrvate?”, naveo je on.

On je ponovo upitao šta bi međunarodna zajednica rekla kada bi Srbija donijela zakon u kojem se kaže da će svako ko pomene Autonomnu pokrajinu Kosovo i Metohiju kao državu Kosovo ići u zatvor tri godine?

Vulin je naveo i da je veoma zanimljiv datum kada je donijeta ta odluka, odnosno 23. jul, na dan kada je 1914. godine Austrougarska uputila Kraljevini Srbiji ultimatum.

– Evo, neka bude slučajno. Ali kako je slučajno da je Slobodan Milošević izručen (Hagu) na Vidovdan 28. juna? Ovo (Inzkova odluka) nam stigne baš na dan kad je bio ultimatum (Austrougarske). Ne znam. Možda je sve slučajno, ali ne bude baš – rekao je Vulin.

Odlazeći visoki predstavnik u BiH Valentin Inzko, koji je nedavno dao ostavku, nametnuo je dopune u Krivičnom zakonu BiH kojima se zabranjuje i kažnjava “negiranje genocida i veličanje ratnih zločinaca”.

Presjedavajući Predsjedništva BiH Milorad Dodik pokrenuo je zvanično i prvi potpisao peticiju kojom se izražava stav o neprihvatanju nametanja zakona od odlazećeg visokog predstavnika u BiH Valentina Inzka, ali i kojom se izražava nedvosmislen stav da se, bez obzira na uvažavanje svih žrtava, u Srebrenici nije dogodio genocid.

Dodik objavio propagandni video: Pozivam čitavu RS da se okupi i brani

Savez nezavisnih socijaldemokrata Milorada Dodik večeras je na svojim kanalima na društvenim mrežama objavio video povodom odluke visokog predstavnika Valentina Inzka da zabrani negiranje genocida i veličanje zločina.

U videu se pojavljuje Milorad Dodik, lider SNSD-a i predsjedavajući Predsjedništva BiH, uz druge kadrove.

“Republika Srpska će reći DOSTA! Odbacujemo nametnute zakone, ukoliko nam u BiH ne daju da živimo kako želimo, mi svoj put znamo. SNSD se vodi voljom naroda, a volja naroda je jasna – Republika Srpska prije svega!”, navodi se u poruci na Twitteru uz ovaj video.

Video je objavljen i na Youtube kanalu SNSD-a i drugim platformama.

“Ja pozivam čitavu RS da se okupi i brani. Ovo je ključni trenutak u kojem ćemo kao narod ili opstati sa RS i svojim identitetima, ili ćemo kroz kratko vrijeme izgubiti šansu da postojimo na ovim prostorima”, govori Dodik u spotu.

Takođe se navodi Dodikova današnja izjava da je spreman da proglasi “nezavisnost RS već naredne sedmice, pa šta bude”.

ŠTA JE DŽAFEROVIĆ 11. JULA PORUČIO INZKU: “Ove ljude koje danas sahranjujemo niko ne može vratiti u život, ali poruka da su njihove ubice heroji – strašna je. Vi to možete spriječiti”

Član Predsjedništva BiH Šefik Džaferović na obilježavanju 26. godišnjice genocida u Srebrenici u Fabrici akumulatora u Potočarima pozvao je visokog predstavnika Valentina Inzka da zabrani negiranje genocida i veličanje ratnih zločinaca, poručivši da će “sud savjesti i sud historije najmanje milosti imati za one ljude koji su mogli zaustaviti zlo, ali nisu to uradili”.

Ovo riječi člana Predsjedništva BiH na neki su najavile današnju odluku visokog predstavnika Valentina Inzka koji je danas donio odluku o zabrani negiranja genocida.

Džaferović je tada, podsjetimo, naglasio da se u bh. entitetu Republika Srpska i u susjednoj Srbiji još uvijek ne prihvata istina utvrđena pred sudovima, te da se iz faze poricanja prešlo se u fazu otvorenog veličanja genocida i njegovih počinilaca.

“Ovo je fenomen kojim će se morati pozabaviti cijeli svijet. Ako neko misli da je to problem samo Bosne i Hercegovine, grdno se vara. Zakon zla je takav da će se ono, ako ne bude zaustavljeno, širiti i jačati, sve dok ne ugrozi i one zajednice koje vjeruju da su zaštićene pred njim”, kazao je član Predsjedništva BiH.

Dodao je da je nakon Srebrenice “došla je međunarodna vojna intervencija, došle su presude haških sudova, te da su došle su sa zakašnjenjem, jer su nedužni ljudi bili već pobijeni, ali da je sve to davalo makar zrno nade da se savjest čovječanstva ipak probudila”.

“Međutim, ako se šuti pred negiranjem tih presuda, onda nema razloga da vjerujemo da je ta nada živa. Zato pozivam međunarodnu zajednicu – neka zaštiti presude svojih sudova od negiranja, neka zaštiti dostojanstvo žrtava, ali i svoje dostojanstvo”, kazao je.

Dodao je da “ukoliko se sljedbenicima zla nastavi dopuštati da cinično vrijeđaju žrtve, ni o kakvim civilizacijskim vrijednostima neće moći biti ozbiljnog govora”.

“Sud savjesti i sud historije najmanje će milosti imati za one ljude koji su mogli zaustaviti zlo, ali nisu to uradili. Ne postoji izgovor koji će to moći da opravda. Gospodine Inzko, ove ljude koje danas sahranjujemo niko ne može vratiti u život, ali poruka da su njihove ubice heroji – strašna je poruka. Vi to možete spriječiti. Pozivam vas sa ovog svetog mjesta da to i učinite”, zaključio je Džaferović u svom tadašnjem pozivu Inzku.

DODIKU NIJE DOBRO, PONOVO SE OGLASIO ZBOG INZKA, SADA NE BIRA RIJEČI: “Pogledajte ovog smrada Mirka Šarovića šta je izjavio, da je Republika Srpska kriva što je Inzko nametnuo zakon”

Rekao je da je Tužilaštvo BiH “davno osporavano iz institucija Republike Srpske”, da ono “ne postoji u Ustavu”.

Predsjedavajući Predsjedništva BiH Milorad Dodik ponovo se oglasio povodom odluke visokog predstavnika u BiH Valentina Inzka da zabrani negiranje genocide i drugih ratnih zločina i veličanje zločinaca.

“Očigledno je da je sve ovo sinhronizovano što se dešava, napadima na predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, smanjujući njegovu pregovaračku poziciju za rješavanje problema Kosova, udarima koji dolaze i sa strane i iznutra, mnogim lažima koje su se dokazali prema njemu u prošlosti. Da na pričam prema meni i ljudima u Republici Srpskoj”, rekao je Dodik.

Dodao je da “očigledno postoji sinhronizovana aktivnost”.

“Pogledajte ovog smrada (Mirka) Šarovića šta je izjavio, da je Republika Srpska kriva što je Inzko nametnuo zakon. To stvarno sve treba podnijeti. Ako neko ovdje misli da je to tako, onda smo izgubili svaku vrstu priče o svemu”, naglasio je Dodik.

On tvrdi da su “Srbi ponovo na tapetu”.

“Meni je jasno da su Srbi ponovo na tapetu, i Srbija i Republika Srpska. Treba da se okupimo i zajedno se odbranimo od tih napada”, poručio je Dodik.

Rekao je da je Tužilaštvo BiH “davno osporavano iz institucija Republike Srpske”, da ono “ne postoji u Ustavu”.

“To je pravno nasilje. A dokle će postojati, dok ga mi ne odbacimo”, istakao je Dodik.